НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20079
    Исковые требования о выселении, вселении, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, предоставленное ответчикам в порядке статьи 89 ЖК РФ, превосходит занимаемое помещение не только в соотношении жилой, но и площади вспомогательных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20115
    Иск об установлении факта использования занимаемого помещения в качестве жилого, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как истица была вселена в помещение в соответствии с действовавшим жилищным законодательством, ввиду чего истица приобрела все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения, кроме того, истица несет все расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20114
    Требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец с несовершеннолетними детьми были вселены в жилое помещение, которым пользуются на протяжении длительного периода времени, несут расходы по содержанию жилья, оплачивают коммунальные услуги, в установленном законом порядке не приобретшими либо прекратившими право пользования не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22430
    В удовлетворении иска об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцам в качестве служебного, истец, проработав в организации менее года, не приобрел права на предоставление ему спорной квартиры по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22493/2012
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда возвращено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как требования апелляционного определения суда заявителем фактически не были выполнены, не устранены недостатки, отраженные в мотивировочной части определения, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-20650
    Факт непроживания несовершеннолетнего в спорной квартире по месту регистрации в период своего несовершеннолетия не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства родителей, опекунов и попечителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-2535
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и обязании поставить на учет удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что занимаемая истцами жилая площадь менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:49

  8. Определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-3228/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик длительный период времени в спорной квартире не проживает, непроживание носит постоянный и добровольный характер, расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не нес.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:45

  9. Определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 33-12018
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате повреждения имущества и произошедшего в результате залива, факт повреждения квартиры подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:23

  10. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-1610/12
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик выехал на другое постоянное место жительства, добровольно отказался от реализации своих прав в отношении спорного жилого помещения, а его регистрация по месту жительства в указанной квартире носит лишь формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876