НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27966/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как оснований для разъяснения решения суда не имеется, поскольку оно является ясным и понятным, может быть исполнено, обстоятельств, препятствующих его исполнению, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27702
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и признании не приобретшим право пользования квартирой удовлетворены, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения в иное место жительства, зарегистрированный в спорном помещении несовершеннолетний в квартире никогда не проживал, не вселялся и не приобрел право на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27828
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорной квартиры носил недобровольный характер, поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27855
    Требования о вселении, признании права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку право возникло в силу положений п. 2 ст. 10 Жилищного кодекса РФ и на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27563/13
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчиков истец понес убытки в виде оплаты расходов на жилье, которые подлежат возмещению ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25424
    Исковые требования о признании за истцами права пользования жилым помещением, обязании ответчика заключить с ними договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку изменений в жилищных условиях семьи нанимателя жилого помещения после вступления в брак его дочери, в результате которых были бы утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24092/13
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его вселения в спорное жилое помещение до передачи общежития в собственность г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-24679
    В иске об обязании заключить договор найма на отдельную комнату правомерно отказано, поскольку Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения требовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28761
    В удовлетворении исковых требований о признании комнаты в коммунальной квартире относящейся к фонду социального использования, признании права на выкуп комнаты в коммунальной квартире отказано правомерно, поскольку спорная комната не является освободившейся и относится к маневренному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28410
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку жилое помещение не предоставлялось истице на условиях договора найма и было переоборудовано истицей без соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97