НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2439
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики занимают специализированное жилое помещение без законных на то оснований, право пользования жильем в общежитии не приобрели, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:28

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3142/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность, также за указанный период начислены пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:00

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-3246/2012
    В иске о взыскании стоимости ремонтных работ, судебных издержек отказано, так как доказательств, свидетельствующих о непригодности служебного жилого помещения для проживания и необходимости проведения ремонтных работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:55

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-1899/2012
    Заявление об обязании признать нуждающимся в предоставлении жилого помещения и поставить на учет в качестве нуждающегося, обязании внести сведения в списки детей-сирот, не имеющих закрепленного жилого помещения и нуждающихся в предоставлении жилых помещений, и предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:30

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2026/2012
    Требование о признании неправомерными действий государственного органа по снятию с очереди как нуждающегося в жилом помещении удовлетворено правомерно, поскольку реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:17

  6. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2034
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявителем была произведена реструктуризация задолженности, кроме того, часть задолженности и текущий платеж за коммунальные услуги уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:16

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2524/2012
    Иск о признании права на жилое помещение, внесении изменений в договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи, они совместно с нанимателем ведут совместное хозяйство, истец осуществляет необходимый уход за матерью, находящейся в пожилом возрасте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:08

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.09.2012 по делу N 2-3226/12-33-1424
    Исковые требования о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворены правомерно, так как истец обеспечен жильем ниже установленной нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2681/2012г.
    Иск о признании права собственности на комнату путем приватизации, прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРП удовлетворен, поскольку при проведении реорганизации государственного предприятия здание общежития, в нарушение действующего законодательства, было включено в план приватизации государственного имущества, что является нарушением прав лиц, проживающих в спорном общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:35

  10. Определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1599
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения определения об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку несмотря на отказ ответчиков от выполнения условий мирового соглашения, все возможные и, прежде всего, принудительные меры к исполнению ответчиками принятых на себя обязательств не предприняты, следовательно, возможность исполнения судебного акта нельзя признать утраченной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871