НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-8144/2012
    Поскольку дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью в размере не менее 33 квадратных метров, требование к администрации города о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:14

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-3099-2012
    В удовлетворении требований о признании за истцом и его несовершеннолетним сыном права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма правомерно отказано, поскольку отсутствуют бесспорные доказательства вселения истца в качестве члена семьи нанимателя, требования статьи 70 ЖК РФ при вселении истца в указанное жилое помещение соблюдены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:23

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3950/2012
    В признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, обязании управляющей компании произвести перерасчет оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества дома правомерно отказано, поскольку принятие решения по вопросам установления тарифов на содержание и ремонт общего имущества отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в доме, истец пропустил установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:09

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 05.09.2012 N 33-1723
    Исковые требования о защите жилищных прав удовлетворены, поскольку лицо является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди и на момент обращения в администрацию имело право состоять на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилья, среди лиц, отнесенных к детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:46

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.10.2012 N 33-6187
    Поскольку право истца на получение ежемесячной денежной компенсации не может быть связано с принятием его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, требование о признании права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения и взыскании ранее уплаченной им компенсации за наем жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:49

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6202
    Поскольку ответчик отсутствует в спорном жилом помещении временно, его выезд носил вынужденный характер, оснований для признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:49

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6211
    Поскольку администрация муниципального образования не является наймодателем жилого помещения, в удовлетворении иска о возложении обязанности по осуществлению капитального ремонта санитарно-технического и иного оборудования в квартире нанимателя отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:49

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 N 33-5998
    Поскольку жилой дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания, на администрацию муниципального образования возлагается обязанность предоставить им благоустроенные жилые помещения, равнозначные ранее занимаемым и соответствующие санитарным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:45

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 N 33-6001
    Поскольку жилой дом, в котором находится квартира истца, признан непригодным для проживания, на администрацию муниципального образования возлагается обязанность предоставить истцу благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому и соответствующее санитарным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:45

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6007
    Поскольку ответчик является лицом, ответственным за содержание общего имущества жилого дома, однако обязанности надлежащим образом не выполняет, требования об обязании провести ремонт канализационной системы и дымоходов подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868