НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16619
    Требования о признании утратившим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-17671
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик на протяжении длительного периода времени в жилом помещении не проживал, в его содержании участия не принимал, а также не хранил в жилом помещении своих личных вещей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6282
    В иске о включении жилой площади в наследственную массу, признании права собственности на нее в порядке наследования отказано правомерно, поскольку до наступления своей смерти наследодатель собственником жилого помещения не стал, так же как и не приобрел на законных основаниях какие-либо иные права в отношении него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6703
    В удовлетворении искового заявления о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении как супруга истца, брак между сторонами расторгнут, однако не представлено доказательств добровольного отказа ответчицы от исполнения своих обязательств в отношении спорного жилого помещения на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6896
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:25

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2923/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке правомерно оставлены без удовлетворения, так как занимаемое истцом аварийное жилое помещение не принадлежит ему ни на праве собственности, ни по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:22

  7. Определение Свердловского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-11480/2012
    Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:14

  8. Определение Свердловского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-11484/2012
    Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:14

  9. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10088/2012
    Невнесение изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания вселенных лиц само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении порядка вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  10. Определение Приморского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-6761
    То обстоятельство, что после освобождения двух комнат в квартире был выдан второй ордер, не может ущемлять права лиц, фактически с момента заселения и до настоящего времени занимающих всю спорную квартиру и приобретших право пользования указанной квартирой вне зависимости от того, на какие комнаты заключен договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867