НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3250/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен, поскольку истец постоянно проживает в жилом помещении, использует жилое помещение для личного проживания, исполняет обязанности по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:12

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-3374/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, поскольку истцом доказательств того, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:11

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2411/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:53

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2460/2012
    Замена индивидуального прибора учета более высокого класса точности обязанностью собственника жилого помещения не является, поскольку связана не с предоставлением, а с потреблением энергоресурсов. Требование об обязании произвести замену оборудования удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:42

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2105-2012
    Судебный акт по делу о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения незаконным и возложении обязанности по предоставлению субсидии оставлен без изменения, поскольку комната в общежитии, в которой зарегистрирован истец по месту пребывания, является его постоянным и единственным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:41

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2273
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как выезд ответчиков из спорной квартиры являлся добровольным, их отсутствие в квартире нельзя признать временным, в связи с чем договор найма спорного жилого помещения с ответчиками считается расторгнутым со дня их выезда на другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:33

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2611
    Иск в части признания соглашения к договору социального найма недействительным, выселения удовлетворен, во встречном иске о понуждении к заключению договора социального найма, признании членом семьи нанимателя отказано, так как проживание истца по встречному иску в спорной квартире с согласия нанимателя не является основанием для возникновения у него прав нанимателя квартиры в случае выбытия нанимателя и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:25

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2659
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как суд правильно исходил из того, что предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:23

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2667
    Иск об обязании отремонтировать стены и потолки в квартире удовлетворен, поскольку необходимость выполнения ремонтных работ вызвана неисправностью конструктивных элементов общего имущества в многоквартирном доме, что в соответствии с приведенными условиями типового договора социального найма образует соответствующие обязательства наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:23

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2814/2012
    Дело о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, о внесении изменений в учетную документацию направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как суд ошибочно сделал вывод о том, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:13


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862