НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1738/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен, поскольку, удовлетворяя требования о предоставлении жилого помещения несовершеннолетним детям истца и отказывая в удовлетворении требований самого истца, суд исходил из того, что истец, имея долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, обеспечен жильем. Однако наличие в собственности истца жилого помещения не является основанием для отказа в предоставлении ему жилого помещения, так как он вместе с членами своей семьи состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:07

  2. Определение Калужского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1718/2013
    В части иска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку права истцов в отношении спорного жилого помещения возникли после возникновения права собственности ответчика на него. В части сохранения помещения в перепланированном состоянии иск удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26753
    В удовлетворении исковых требований об определении доли в праве пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования муниципальной квартирой между нанимателями, поскольку они не являются собственниками жилого помещения, а требования истца фактически направлены на изменение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26866
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи нанимателя жилого помещения и в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25906/13
    В удовлетворении иска об обязании упорядочить описание и характеристики жилого помещения, обязании заключить договор социального найма, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств, подтверждающих, что приобрели право пользования указанными комнатами, оплачивают коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-20981
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма, поскольку семья истца в составе трех человек постоянно проживает в спорном жилом помещении, а требований о выселении истцов из спорного жилого помещения предъявлено не было. В удовлетворении иска в части обязания зарегистрировать истцов по адресу фактического проживания отказано правомерно, поскольку регистрация граждан по месту жительства носит заявительный характер с предоставлением необходимого перечня документов, в том числе документа, удостоверяющего личность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22381
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носило временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25462
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики чинят истцу препятствия в пользовании жилым помещением, а также местами общего пользования, и что действиями ответчиков истцу причинены нравственные или физические страдания, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27889
    Иск о признании незаконным распоряжения, обязании рассмотреть по существу заявление о признании малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, удовлетворен, так как решение суда о выселении не исполнено, заявители остаются зарегистрированными по месту жительства в ранее предоставленной им на законных основаниях квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27953
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96