НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5510
    Поскольку в установленный срок истцом не были исправлены недостатки поданного заявления, оно правомерно возвращено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:53

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 N 33-5755
    Отключение водоснабжения в ванной и туалетной комнатах не является основанием для перерасчета платы за потребленную воду, поскольку на кухне спорной квартиры имеется горячее и холодное водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:49

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5249
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:47

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5290
    Поскольку жилье истцов признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:46

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5494
    Поскольку жилой дом, в котором проживают истец и члены его семьи, признан аварийным и подлежащим сносу, суд правомерно обязал администрацию муниципального образования предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:45

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 N 33-5497
    Действующим законодательством обязанность по предоставлению жилого помещения гражданам, проживающим в домах, подлежащих сносу, возлагается на администрацию соответствующего муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:45

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5504
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:45

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5506
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:44

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 N 33-5515
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:41

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-2226/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать в данном помещении отказано правомерно, поскольку истец вселился и проживает в спорном помещении с нарушением установленного порядка, отсутствует решение о предоставлении истцу данного помещения собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:18


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861