НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6276/2012
    Иск в части возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в порядке регресса, об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как лица не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, поэтому каждое из них должно нести самостоятельную ответственность по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:49

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-8810/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как в спорную квартиру истец никогда не вселялся и в ней не проживал, был снят с регистрационного учета, выразил свое волеизъявление в отношении квартиры путем отчуждения ее, то есть не имел намерений проживать в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:23

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8842/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения произошел в несовершеннолетнем возрасте и носил вынужденный характер в связи с расторжением брака родителей, другого жилого помещения ответчик не имеет, от своих прав на него не отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:23

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3945/2012
    Исковые требования о понуждении к восстановлению системы водоснабжения и водоотведения в квартире удовлетворены, поскольку организация водоснабжения и водоотведения в квартире нарушена, а она в соответствии с законодательством является обязанностью собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:00

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5604/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, признании недействительным договора найма, не приобретшим право пользования помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку на момент заключения спорного договора комната уже была передана фактически истцу в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.10.2012 по делу N 33-2451/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как другого жилого помещения ответчик не имеет, в целях исполнения обязанностей, вытекающих из договора социального найма, производит оплату жилья, не доказано намерение ответчика отказаться от своих прав на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2012 по делу N 33-2678
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как спорное помещение является служебным, ответчик был уволен с военной службы в связи с неисполнением условий контракта, на момент увольнения ответчик не относился к категории лиц, которые в соответствии с законом не могут быть выселены из служебного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:18

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2383
    Исковые требования об обязании предоставить истцу во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм удовлетворены правомерно, так как заинтересованное лицо относится к числу лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма ему не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:13

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения и заключению отдельных договоров социального найма отказано правомерно, так как действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения отдельных договоров социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:08

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-3079
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление меры социальной поддержки по обеспечению жильем отказано правомерно, так как не решен вопрос о постановке истицы на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с непредставлением ею в орган местного самоуправления справки о площади и техническом состоянии занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860