НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-22002/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании расторгнутым и прекращенным договора социального найма отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что выезд ответчиков является постоянным, что они отказались от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:42

  2. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-22005/2011
    Иск в части признания незаконным использования жилого помещения в качестве служебного, признания договора найма служебного жилого помещения незаконным удовлетворен, так как поселок, в котором находится спорное жилое помещение, исключен из Перечня закрытых военных городков, следовательно, жилые помещения, находящиеся в нем, в отношении которых не принималось решение об отнесении их к служебным, не являются с этого времени служебными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:36

  3. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22196
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку факт предоставления истцам спорной квартиры в качестве служебной жилой площади нарушает как права истцов на получение жилой площади, так и порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда, поскольку истцы к категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:33

  4. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-20345/2011
    В иске о признании незаконным постановления администрации и обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, так как оспариваемым постановлением истцам была предоставлена квартира с учетом права истца на дополнительную жилую площадь и ч. 2 ст. 58 ЖК РФ предусматривает возможность превышения нормы предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, а не предоставление в размере двойной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:30

  5. Определение Приморского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6553
    Заявленные требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку квартира выделена истцу правомочным лицом, при этом жилое помещение являлось свободным, право на распределение спорной квартиры принадлежало органам военного управления, которые право истца и членов его семьи на пользование квартирой не оспаривали, не доказана фактическая передача спорного объекта недвижимости в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:05

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7547
    В действующем законодательстве отсутствуют положения, закрепляющие право члена семьи нанимателя жилого помещения заключать (изменять) договоры социального найма путем выделения в пользование отдельной жилой комнаты в квартире, ранее предоставленной для проживания нанимателя и членов его семьи, следовательно, в удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением с соответствующим изменением договора социального найма отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7908/2012
    Поскольку дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью в размере не менее 33 квадратных метров, требование к администрации города о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-2275
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как многоквартирный жилой дом, разрушенный вследствие пожара, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и признан непригодным для проживания граждан, обязательства сторон по договору социального найма жилого помещения прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:35

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-2249-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, иного места жительства ответчик не имеет, неоднократно пытался реализовать свое право на проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:45

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2260-2012
    Иск об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, признании нуждающейся в жилом помещении не удовлетворен, так как истица не может быть признана нуждающейся в жилых помещениях, поскольку с намерением состоять на учете в данном качестве совершила действия, в результате которых могла быть признана нуждающейся в жилых помещениях, а именно: отказалась от обязательной доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858