НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18802
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом в добровольном порядке был заключен договор найма (коммерческого) жилого помещения, при этом правом получения иного жилого помещения по договору социального найма в соответствии с нормой предоставления он не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18366
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорной квартире ответчик не проживал временно, в связи с арендой иного жилого помещения для проживания своей семьи, что не лишает его прав на пользование спорным жилым помещением как члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-11415
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен, во встречном иске о признании незаконными решения о предоставлении жилой площади, ордера и договора найма жилого помещения, выселении отказано, так как действия по предоставлению истцу спорного жилого помещения являлись обязанностью его работодателя, они соответствуют положениям закона и осуществлены до подписания акта о передаче зданий с баланса на баланс.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14039
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о признании прав нанимателя по договору социального найма оставлен без изменения, так как к отношениям по пользованию спорным помещением применяются нормы о договоре соцнайма; вселение ответчика в общежитие имело место до его приватизации, в связи с чем включение спорного помещения в состав имущества госпредприятия не влияет на жилищные права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18851
    В иске о внесении изменений в ордер и договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что дочь была вселена в спорную квартиру в соответствии с действовавшим законодательством в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18855
    Материал по делу о признании незаконным распоряжения об отказе в признании малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19128
    В иске о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что квартира, предоставленная истцу для временного проживания, находится в собственности города, а в соответствии с действующим законодательством истец подлежит обеспечению жилым помещением в соответствии со ст. 15 Закона О статусе военнослужащих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19129
    Иск в части вселения в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что между истицей и ответчиком было достигнуто соглашение о регистрации их дочери в спорной квартире с намерением в дальнейшем в ней проживать; суд правомерно счел возможным определить доли в оплате коммунальных услуг, так как стороны проживают раздельными семьями и ведут раздельное хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 1118015
    Иск о признании права равнодолевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как законность вселения истицы в спорное жилье никем не оспаривалась, дом, в котором расположено спорное помещение, исключен из специализированного жилого фонда, отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-9794
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855