НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.09.2012 по делу N 33-1557/22
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения администрации в части выделения двухкомнатной квартиры и о возложении обязанности предоставить отдельные благоустроенные жилые помещения отказано правомерно, поскольку жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, то предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий; граждане, которым предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если у них не отпали основания состоять на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:35

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-1602/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления об отказе в признании нуждающейся в жилом помещении и принятии на жилищный учет отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истицей умышленно ухудшены свои жилищные условия с целью постановки в дальнейшем ее на очередь для улучшения таковых.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:25

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-1746/12
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку с момента окончания интерната лицо, в чью пользу заявлен иск, имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу N 33-10972/12
    Иск об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворен, поскольку в соответствии с действующим законодательством семья истцов, как имеющая ребенка-инвалида и нуждающаяся в улучшении жилищных условий, должна быть обеспечена жильем во внеочередном порядке с учетом права несовершеннолетнего на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-11135/2012
    В иске о признании комнаты жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что на момент занятия истцом комнаты она имела функциональное назначение и в состав жилого фонда не входила, данных о том, что имелось разрешение на перевод нежилого помещения в жилое, представлено истцом не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу N 33-9634/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку допущенные ответчиком нарушения по приватизации жилого помещения не должны нарушать права истицы, не имеющей другого жилого помещения в собственности, постоянно проживающей в спорной комнате на основании договора найма жилого помещения и не использовавшей ранее свое право на бесплатную передачу жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.09.2012 по делу N 33-9635/2012
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку допущенные ответчиком нарушения по приватизации жилого помещения не должны нарушать права истицы, не имеющей другого жилого помещения в собственности, постоянно проживающей в спорной комнате на основании договора найма жилого помещения и не использовавшей ранее свое право на бесплатную передачу помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:56

  8. Определение Алтайского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-11336-11
    В иске о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить данный договор отказано, поскольку жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором РФ не предусмотрено иное, в связи с чем у истцов, как лиц без гражданства, не могло возникнуть и не возникло спорное право. Доводы жалобы о том, что истцы являлись гражданами бывшего СССР, не имеют правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:33

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-10472
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и не относится к служебному жилому помещению в силу закона, истица является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована в нем, ранее участия в приватизации не принимала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:08

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-10478
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и не относится к служебному жилому помещению в силу закона, истица является нанимателем жилого помещения и зарегистрирована в нем, ранее участия в приватизации не принимала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853