НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-3077/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно; во встречном иске о вселении отказано правомерно, так как ответчик добровольно отказался от договора социального найма спорного жилого помещения; обстоятельство, что он не приобрел права пользования иным жилым помещением, решающего значения по данному делу не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:42

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-3083/2012
    В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ в муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. В силу п. 3 ст. 672 ГК РФ положения коммерческого найма, предусмотренные главой 35 ГК РФ, к спорным правоотношениям неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-3121/2012
    В иске о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании нуждающейся в жилом помещении и обязании поставить на учет отказано правомерно, так как членами семьи истицы были совершены действия по намеренному ухудшению жилищных условий; доказательств уважительности причин отчуждения принадлежащего членам семьи истицы жилья не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.09.2012 по делу N 33-3185/2012
    В удовлетворении иска об отмене решения об отказе в постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин отчуждения принадлежащего истцу жилого помещения, не представлено, кроме того, к моменту обращения не истек установленный законом срок со дня совершения намеренных действий, направленных на ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:37

  5. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 03.10.2012 по делу N 33-475/2012
    Встречный иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам, об обязании получить разрешение на пользование системой электроснабжения, признании незаконными действий по пользованию системой электроснабжения оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответчик по встречному иску обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период времени не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:29

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2762/2012
    В иске о признании недействительным договора социального найма, договора на передачу квартиры в собственность граждан, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах отказано, так как установлено, что занимаемое ответчиками жилое помещение было предоставлено ответчикам по договору социального найма, являлось изолированным, имеющим статус квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:10

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10085/2012
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления о прекращении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как договор найма был прекращен в связи с разрушением занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:06

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-9739/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими права пользования жилым помещением и признании расторгнутым договора социального найма отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства, а также приобрели право пользования жилым помещением по иному месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:05

  9. Апелляционное определение Амурского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33АП-2346/12
    В иске о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма отказано, так как установлено, что после приобретения жилого помещения за счет средств федерального бюджета в общую долевую собственность истец обязательство по освобождению спорного жилого помещения не исполнил и в настоящее время продолжает пользоваться квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:58

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5322/2012
    В иске в части признания утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из жилого помещения носит временный характер, от прав на жилое помещение он не отказывается. Иск в части признания не приобретшим право пользования удовлетворен, так как ответчик в жилое помещение не вселялся, членом семьи не являлся, а был только зарегистрирован в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852