НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-3054-2012
    Решение суда по иску о признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма отменено, иск удовлетворен, поскольку согласие лиц на вселение истца в квартиру не требовалось. Истцы включены в лицевой счет на квартиру, состоящую из одной комнаты, в которой зарегистрированы еще 6 человек, длительное время не проживающие в ней, не несущие обязанности по договору социального найма; при этом истцы признаны нуждающимися в предоставлении жилья и поставлены на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:17

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-3697/2012г.
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик был вселен в спорное общежитие с нарушением требований законодательства, вопреки установленному порядку и целевому назначению помещений в общежитии; доказательств, подтверждающих законность вселения и проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:15

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-3049/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку после расторжения брака ответчик продолжал проживать в спорном жилом помещении эпизодически, такой характер проживания был вынужденным, так как между сторонами сложились конфликтные отношения, его постоянное проживание в квартире было невозможным; сейчас ответчик не имеет возможности вселиться в комнату в связи с созданными со стороны истца препятствиями, другого жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:07

  4. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 19.04.2011 по делу N 33-313/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора социального найма и выселении отказано правомерно, так как в связи с выплатой компенсации спорный дом числится в списках отказного жилья и предоставлен по договору социального найма ответчице, которая занимает его на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.09.2012 по делу N 33-2490-12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об исключении из списка очередности на улучшение жилищных условий, обязании восстановить заявителя в списках очередности на улучшение жилищных условий отказано правомерно, так как в связи с утратой заявителем статуса государственного гражданского служащего им утрачены и основания, которые давали ему право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:46

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-3194
    Исковые требования о предоставлении по договору социального найма жилого помещения в виде отдельной квартиры, соответствующего санитарным и техническим требованиям, удовлетворены, так как дом, в котором проживают граждане, признанные нуждающимися в жилом помещении, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:27

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2012 по делу N 33-2479-2012
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за наем жилья удовлетворены правомерно, так как истцом представлены необходимые документы, довод ответчика об отсутствии у истца права на денежную компенсацию за наем жилья, поскольку у него отсутствует в прилагаемых документах выписка с прежнего места жительства, не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:20

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2961/12
    Исковые требования о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как орган местного самоуправления не выполняет обязанности по выполнению капитального ремонта как собственник и наймодатель жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:20

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5895
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:16

  10. Определение Липецкого областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2424/2012г.
    Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета, суд обоснованно исходил из того, что спорная жилая площадь является постоянным местом жительства ответчицы, выезд ее из квартиры носит временный и вынужденный характер и связан с крайне неприязненными отношениями с бывшим супругом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:03


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849