НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12231/2012
    В удовлетворении требования наймодателя о выселении ответчика из жилого помещения отказано, поскольку сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги при отсутствии виновного противоправного бездействия нанимателя, не исполняющего без каких-либо уважительных причин указанные обязанности, не является основанием для его выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:58

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4190/2012
    Поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, доказательств, свидетельствующих о попытках вселиться в него, чинении препятствий в пользовании квартирой со стороны истца суду не представлено, требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12118/12
    Вселение в жилое помещение в установленном законом порядке лица в качестве члена семьи нанимателя и изменение в связи с этим договора социального найма жилого помещения с включением данного лица в договор влечет за собой признание за таким лицом равных с нанимателем прав пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:46

  4. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11657/2012
    Предоставление в постоянное пользование другого жилого помещения на основании договора найма при капитальном ремонте дома возможно лишь с согласия нанимателя и членов его семьи. В этом случае договор найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:42

  5. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 33-8054
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчикам спорное жилое помещение было предоставлено временно в связи с военной службой, после им были предоставлены две квартиры, на которые у ответчиков оформлено право собственности, однако ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение при отсутствии законных оснований для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:40

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11012/12
    В иске о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств того, что выезд ответчицы носит постоянный характер, суду не представлено, таким образом, на момент заключения договора истица признавала право ответчицы на спорное помещение и не отказалась от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:32

  7. Определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 33-11336
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий отказано правомерно, поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для постановки заявителя на учет отпали, так как размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, в настоящее время превышает установленную законом норму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  8. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35806/2011
    В иске о признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании права пользования правомерно отказано, поскольку до смерти наймодателя истица выехала из спорной квартиры, доказательств того, что ее выезд из квартиры до смерти наймодателя носил временный характер, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-14698
    В удовлетворении исковых требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик вселен в спорное жилое помещение на законном основании, в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывался, добровольно в другое жилье для постоянного проживания не выезжал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-17185
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор найма служебного жилого помещения отказано, поскольку ответчики на жилищном учете не состоят, ответчик прекратил трудовые отношения с организацией, которая ей предоставляла жилое помещение по договору субаренды, кроме того, суммарная площадь всех жилых помещений не соответствует норме предоставления площади жилого помещения на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840