НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-3874/2012
    Решение суда об удовлетворении иска об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди жилое помещение оставлено без изменения, поскольку предоставление истцам жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-4059/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения вне очереди и отказе в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без изменения, поскольку заболевание истца относится к тяжелым формам хронических заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:29

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4136/2012
    Решение суда об обязании городской администрации предоставить истцу по договору социального найма жилое помещение во внеочередном порядке оставлено без изменения, так как предоставляемое ему жилое помещение должно быть равнозначным ранее занимаемому, оно предоставляется на всех проживающих в жилом помещении лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-8858
    В иске о нечинении препятствий в проведении постоянной регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку с вопросом о заключении договора социального найма и регистрации по месту жительства истица не обращалась, не представлено доказательств того, что помещение находится в собственности у ответчика и что он наделен полномочиями давать распоряжения по выдаче разрешений для осуществления постоянной регистрации по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 16847
    Основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением отсутствуют, поскольку его выезд из спорной квартиры носит вынужденный характер, связанный с наличием конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 16957
    Исковое заявление о выселении удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в установленном законом порядке в спорное жилое помещение не вселялся, в связи с чем право пользования им не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:15

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-2856
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ее жилищных прав регистрацией несовершеннолетнего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2012 по делу N 33-2975/2012
    Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что комната в коммунальной квартире предоставлена без учета положений Жилищного кодекса РФ и правомерно отказал органу местного самоуправления в удовлетворении требований об обязании ответчика заключить договор социального найма на жилое помещение, удовлетворив требования ответчика о признании постановления и действий органа местного самоуправления о предложении заключения договора социального найма на комнату в коммунальной квартире незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11536/12
    Правовые основания для удовлетворения иска о признании права пользования жилым помещением отсутствуют, если нет доказательств предоставления истцам спорного жилого помещения в установленном порядке в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период вселения в данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11639/2012
    Суд отказал в признании истца членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, указав на то, что истец не относится к числу иных лиц, которые в силу положений ст. 69 ЖК РФ в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи нанимателя, поскольку оказание помощи нанимателю в уборке квартиры, приобретении продуктов питания и лекарств, приготовление пищи и оплата квартплаты не свидетельствуют о совместном проживании истца с нанимателем и ведении общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839