НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-2191/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении ему спорного помещения, сам по себе факт длительного проживания истца в жилом помещении и перевод помещения из нежилого в жилое не порождают возникновение права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1760/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики никогда не проживали совместно с нанимателем, не вели с ним общего хозяйства, к кругу членов семьи нанимателя, установленному ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, не относятся, его родственниками не являются. Вселились в спорную квартиру без согласия органа местного самоуправления, в спорном жилом помещении не зарегистрированы и на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:15

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2782/2012
    Исковые требования в части обязания проведения капитального ремонта квартиры удовлетворены, так как техническое состояние отдельных основных элементов квартиры требует проведения работ, относящихся к категории капитального ремонта, а в соответствии с гражданским законодательством капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:49

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3024/12
    Исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворены, так как дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу; выселяемым из него гражданам органом государственной власти предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-3031(2012)
    Иск об обеспечении жилым помещением по договору социального найма вне очереди удовлетворен, так как истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-3032(2012)
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения администрации и признании нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что истица и ее сын после сделки по отчуждению жилого помещения несли права и обязанности нанимателя и наймодателя, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.09.2012 N 33-1437
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истец обеспечен жилым помещением в пределах нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1464
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди удовлетворен, так как истица состоит на учете граждан, нуждающихся в получении жилых помещений, как лицо, страдающее заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14527/2012
    В удовлетворении требования об обязании предоставить освободившуюся комнату по договору социального найма со снятием с учета нуждающихся отказано, поскольку при предоставлении спорной жилой комнаты по договору социального найма, размер жилой площади, находящейся в пользовании истца и членов его семьи, будет существенно превышать норму предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:39

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-1605-2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к надлежащему исполнению обязанностей по договору социального найма жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не предоставлено суду сведений о размере необходимых затрат, в том числе стоимости выполнения проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838