НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-4864/2012
    Поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, признано аварийным и подлежащим сносу, требование к органу местного самоуправления о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:51

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-4979
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания гражданам, проживающим в нем, вне очереди предоставляется благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, соответствующее санитарным нормам и находящееся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:50

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2916
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как отсутствие ответчика в квартире является длительным, не может быть квалифицировано как временное, оснований полагать, что выезд ответчика из квартиры не зависел от его воли и добровольно принятого им решения, не имеется, ответчик плату за жилье не вносил, участия в содержании квартиры не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:41

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-12794/2012
    В иске о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, проживал в нем и вел с последним совместное хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:41

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1310
    Исковые требования о предоставлении истице нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как оснований для постановки истицы на учет для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке как лицу, жилое помещение которого стало признано непригодным для проживания, не имелось, истица не была признана малоимущей, приобрела в собственность жилое помещение, заведомо непригодное для проживания, тем самым искусственно ухудшив жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:39

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7503/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на комнату, постановке на регистрационный учет, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен частично, поскольку непроживание одного из ответчиков в спорном помещении является добровольным, отсутствие ответчика в спорной комнате не носит временный характер, попыток вселения в спорное помещение ответчиком не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 N 33-8583/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании незаконным постановления руководителя исполнительного комитета муниципального образования в части перевода квартиры в специализированный жилищный фонд и присвоения ей статуса служебного жилого помещения, признании права пользования квартирой и понуждении к заключению договора социального найма этой квартиры отказано, так как истец, которому на период трудовых отношений работодателем предоставлялось служебное жилое помещение, уволен с работы, заключенные с ним договоры найма указанной квартиры подлежат прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9843/2012
    Исковые требования в части признания незаконным требования представить технический паспорт удовлетворены, поскольку требование о представлении технического паспорта в процессе изменения договора социального найма не основано на нормах действующего законодательства, а отказ от изменения договора путем перевода финансово-лицевого счета на другого нанимателя по мотивам непредставления технического паспорта создает истцу препятствия в реализации его прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:19

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2135-2012
    Встречный иск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворен, поскольку факт приобретения истцом права пользования другим жилым помещением не установлен, от обязанностей нанимателя спорного жилого помещения он не отказывался, нес расходы по содержанию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2140/2012
    В случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837