НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4455
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на семью из трех человек во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, поскольку в составе семьи истца имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, и истцы не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, или принадлежащего им на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:43

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-1803
    В иске о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении комнаты и обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку истец в установленном законом порядке не признан нуждающимся в жилом помещении и не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:33

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-1813
    В иске о признании незаконным бездействия администрации в части признания жилого дома непригодным для проживания и обязании предоставить благоустроенные жилые помещения отказано, поскольку право на получение жилья по договору социального найма во внеочередном порядке имеют малоимущие лица и лица, нуждающиеся в жилых помещениях в связи с непригодностью для проживания занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:32

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-2809-2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку срок исковой давности для обращения за защитой своего нарушенного права в суд о внеочередном предоставлении жилья не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:27

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-2884-2012
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения удовлетворены, поскольку при признании жилого помещения непригодным для проживания пользующиеся таким жилым помещением граждане обладают правом на получение ими равнозначного ранее занимаемому помещения по договору социального найма. Резолютивная часть решения дополнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:26

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-355/2011г.
    Исковые требования об исключении из счетов-квитанций требований о внесении платы за уборку мест общего пользования удовлетворены, поскольку расходы на уборку мест общего пользования собственники помещений оплачивают дополнительно, помимо расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:20

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.06.2011 по делу N 33-362
    Иск о выселении в связи со сносом дома удовлетворен, во встречном иске об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение в пределах территориальных границ муниципального образования отказано, поскольку ответчик продолжает проживать в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, переселяться в квартиру, предоставленную взамен предыдущей, в добровольном порядке отказывается. Довод о том, что ответчик в квартире проживает со своей новой семьей, не имеет правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:12

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5413/2012
    Поскольку жилье истцов признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5696
    В удовлетворении требования об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано, поскольку обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:00

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5379
    Требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения взамен признанного аварийным и подлежащим сносу подлежит удовлетворению в случае, если у лица, чье жилое помещение признано аварийным, не имеется иного жилья в собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836