НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7324
    В удовлетворении исковых требований о принудительном обмене жилого помещения отказано, так как истцом не был предложен конкретный вариант обмена спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  2. Определение Пермского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7798
    Требование о возложении на ответчика обязанности предоставить семье истца на основании договора социального найма благоустроенную квартиру удовлетворено, поскольку жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, где проживают истцы, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1571-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Артемовой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 82 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 05:01:43

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4991/2013
    Основания для возложения на работодателя истца обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отсутствуют, поскольку ответчик не относится к категории лиц, в чьем ведении находится государственный или муниципальный жилищный фонд и которым законом предоставлено право распоряжаться жильем, расположенным в указанном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14352/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартирной платы удовлетворены, поскольку статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрены равные права и обязанности нанимателя и членов его семьи по договору социального найма, в том числе по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6829/2013
    Иск о признании граждан прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен, поскольку отказ собственника спорного помещения от продления договора найма свидетельствует о прекращении у нанимателей основанного на данном договоре права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6832/13
    Требования о признании нуждающимся в жилом помещении и обязании принять на учет удовлетворены, поскольку заявитель, являясь ветераном Великой Отечественной войны, не имеет жилого помещения ни на праве собственности, ни на основании договора социального найма, в настоящее время проживает в квартире лица, в родственных отношениях с которым не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12982/2013
    Право военнослужащего, уволенного с военной службы досрочно с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения не поставлено в зависимость от даты принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также с тем, поставлен ли военнослужащий на учет по последнему месту службы или в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-11179/2013
    Правовых оснований для признания заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий не имеется, поскольку уровень его обеспеченности общей площадью жилого помещения превышает учетную норму, установленную статьей 3 Закона Санкт-Петербурга О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2584/2013
    Заявление о взыскании суммы невыплаченной компенсации за наем жилого помещения удовлетворено, поскольку у заявителя как у сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ имеется право на получение указанной компенсации на основании отсутствия у него указанного помещения, необходимого для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:40


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93