НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-193
    В удовлетворении заявления о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как между истцами по первоначальному иску и ответчиком, как собственником спорного жилого помещения, отношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:30

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-20/2012
    Иск об обязании открыть отдельные лицевые счета для начисления платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами удовлетворен правомерно, так как истец и ответчик членами одной семьи не являются, ведут раздельное хозяйство, между ними сложились конфликтные отношения, соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:21

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.07.2011 по делу N 33-2449-2011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании права пользования помещениями на условиях договора социального найма, оставлено без изменения, поскольку предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается; переданное в пользование помещение сохраняет статус нежилого помещения, даже если фактически будет использоваться для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:55

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-244
    Исковые требования об обязании привести жилое помещение в состояние, пригодное для проживания, удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, находится в состоянии, препятствующем вселению истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:55

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-247/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен частично, поскольку ответчица утратила право пользования служебным жилым помещением, оснований полагать, что она относится к категории граждан, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения, а также оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением нет. При этом права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:54

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-27
    В иске о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как расторжение брака не является основанием для предоставления истцу отдельного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:28

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-2929/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о прекращении договора найма служебного жилого помещения и удовлетворении встречного иска о признании права собственности на данное помещение отменено, поскольку суд не проверил, являются ли основания увольнения ответчика по первоначальному иску льготными, позволяющими закрепить за ним жилое помещение, не исследовал вопрос нуждаемости в жилом помещении и не установил, был ли ответчик поставлен на учет в качестве не имеющего жилья, не определил собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15455/2012
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворены на основании пункта 14 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих, согласно которому истец имеет право на разовое обеспечение благоустроенным жилым помещением в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, а до обеспечения жилой площадью, независимо от даты увольнения с военной службы, на денежную компенсацию за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:15

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2011 по делу N 33-3058/11
    Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие ответчика в предоставленном жилом помещении не может служить основанием лишения его права пользования данным жилым помещением, поскольку носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:10

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3080
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик выехал из спорного жилого помещения, перестав исполнять обязанности по договору социального найма спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:09


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831