НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3813/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют основания для занятия принадлежащей истцу спорной жилой площади, поскольку ответчик не состоит в трудовых отношениях с истцом, не проходит учебу у истца, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:58

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3815/2011
    Иск о прекращении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчики никогда не состояли в трудовых отношениях с истцами, спорная комната в общежитии была предоставлена им с разрешения директора училища, следовательно, они подлежат выселению из общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:58

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3863
    Иск об обязании представить жилое помещение по договору социального найма вне очереди удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец является инвалидом, признан малоимущим, состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в связи с чем в соответствии с законом имеет право на представление ему жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3872
    Иск о понуждении произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по проведению капитального ремонта либо о техническом состоянии жилого помещения, не требующего капитального ремонта, со стороны ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-3968/2010
    Исковые требования о выселении из общежития удовлетворены правомерно, поскольку договор коммерческого найма прекратил свое действие и ответчики не подпадают под категорию лиц, которым предоставляется другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:44

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-3975/2011
    В удовлетворении иска об отмене постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении отказано, поскольку истцами представлены документы, свидетельствующие о превышении уровня обеспеченности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:43

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-3997(107)
    В удовлетворении иска о признании заключенным договора найма служебного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку вывод суда о том, что предоставленная истцу квартира является служебной и не может быть предоставлена по договору социального найма, правомерен и основан на представленных в материалы дела доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:42

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-4014/2011
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением в отношении одного из ответчиков отказано правомерно, поскольку выезд ответчицы из жилого помещения связан с расторжением брака и с конфликтными отношениями с истцом, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчица расторгла в отношении себя договор социального найма в связи с выездом на новое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:39

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.08.2010 N 33-4614-2010
    Требования о расторжении с ответчиками договора социального найма жилого помещения, выселении их с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку данное помещение признано непригодным для проживания, при этом предоставляемое жилое помещение является благоустроенным, состоит из того же числа комнат, по общей площади превышает ранее занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:24

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-51/2011
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиками не предоставлено доказательств, подтверждающих установленные ЖК РФ основания постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829