НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 N 33-250
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт балкона, плиты перекрытия сантехкабины удовлетворены правомерно, поскольку необходимость проведения капитальных видов работ возникла в результате ненадлежащих содержания и эксплуатации ответчиком многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 N 33-35
    Заявление об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворено частично, поскольку жилое помещение, принадлежащее заявителю на праве собственности, является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:01

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4085/2011
    В удовлетворении встречного иска о выселении, вселении, изменении договора социального найма, обязании заключения договора социального найма отказано, поскольку внесение изменений в договор социального найма возможно только в том случае, если договор между сторонами заключен, в материалах дела отсутствуют доказательства заключения с кем-либо из проживающих в квартире договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4136
    Иск о признании права пользования жилым помещением и понуждении к предоставлению жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку занимаемое истцами жилое помещение непригодно для постоянного проживания, доказательств обратному в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4170/2011
    Иск об обязании включить в список семей - участников подпрограммы - обеспечение жильем молодых семей удовлетворен, так как отсутствие в архивном отделе постановления о постановке истца на учет не может вменяться в вину истцу и нарушать его жилищные права; нарушения, допущенные органом местного самоуправления в отношении семьи истца, должны быть устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:56

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4309
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в соответствии с требованиями ЖК РФ правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что жилое помещение, в котором проживает истица по договору социального найма, признано непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит, истица временно проживает в другом месте из-за отсутствия удобств по своему месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14941/2012
    Наниматель и члены его семьи на время капитального ремонта занимаемого ими жилого помещения освобождены от расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, так как в данном случае им предоставляется жилая площадь маневренного фонда, что исключает возможность пользоваться представленным по договору социального найма жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:47

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-571/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений квартиры, госпошлины, расходов на производство экспертного заключения правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что переданная квартира была не пригодна для проживания, а также что те улучшения, которые истец произвел за свой счет, являются необходимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43

  9. Определение Астраханского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-7/2012
    Иск о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку с момента ввода дома в эксплуатацию капитальный ремонт не производился, проведение капитального ремонта производится за счет средств местных бюджетов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-870
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как факт нахождения здания в частной собственности нового собственника не может быть основанием для ущемления или ограничения прав истца на приобретение занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826