НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2685
    Исковые требования о выселении из занимаемого по договору социального найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, находится в районе проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3438
    В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку в силу положений норм закона, действующих до введения в действие ЖК РФ, лицо не могло быть выселено из спорного жилого помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3529
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как наймодатель своего согласия на вселение истца на спорную площадь не дал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14013/2012
    Исковые требования об обязании заключить с истцом договор социального найма удовлетворены на основании обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными решениями, данные обстоятельства не подлежат доказыванию или оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица, так как имеют преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14795
    Поскольку ответчик в течение длительного периода времени в спорной квартире не проживает, его выезд носит постоянный характер, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15131
    Определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороне соответствующей комнаты представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено действующим Жилищным кодексом РФ, и поскольку спорное жилое помещение предоставлено сторонам на основании одного ордера, следовательно, по единому договору социального найма, суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-15851
    Требование районной администрации о выселении ответчика из комнаты, признанной непригодной для проживания, подлежит удовлетворению, поскольку предоставленное ответчику на время проведения капитального ремонта жилое помещение по размеру жилой площади и по размеру общей площади, приходящейся на долю ответчика, превышает занимаемое, указанное жилое помещение расположено в черте того же населенного пункта, является свободным, благоустроенным, пригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:25

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2441/2012
    Решение суда о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлено без изменения, поскольку истец и члены его семьи занимают помещение, непригодное для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:24

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-100
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании помещением удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании утратившей право пользования помещением отказано правомерно, так как истица не проживала в спорном помещении вынужденно, при этом частично оплачивала жилищно-коммунальные услуги, право пользования другим жилым помещением не приобрела; факт чинения препятствий в пользовании помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:18

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-19
    Дело по иску о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, по встречному иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены правовой статус спорной квартиры и лиц, проживающих в ней на момент рассмотрения спора, а также обстоятельства выезда и последующего непроживания истца в спорном жилом помещении, наличие чинимых ему препятствий в пользовании жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:09


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825