НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2365-2012г.
    Иск о вселении, нечинении препятствий удовлетворен правомерно, во встречном иске о выселении, взыскании коммунальных платежей отказано правомерно, так как отсутствие истицы по основному иску в спорном жилом помещении вызвано неприязненными отношениями с ответчиками; внесение коммунальных платежей истицей документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-4489-2012г.
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для приобретения права пользования указанной жилой площадью, истцы, как наниматели квартиры, письменного согласия на вселение ответчика в спорную квартиру не давали и возражают против его проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5682
    Иск о признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик не вселялся в спорную квартиру, доказательств чинения ему препятствий в проживании суду не представил, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:55

  4. Определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9135
    В удовлетворении иска о признании права на жилую площадь по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как действующим законодательством Российской Федерации и субъекта РФ изменение договора найма (коммерческого) жилого помещения на социальный наем, замена или выкуп жилого помещения не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4695
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7742
    Иск о выселении из жилого помещения в связи с заменой жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что занимаемое ответчиками жилое помещение предоставлено по программе обеспечения инвалидов-колясочников по договорам безвозмездного пользования из специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7985
    Вопрос о принятии искового заявления об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма направлен на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления иска без движения не имелось, так как истцом требования гражданского процессуального законодательства, предъявляемые к заявлению, исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8407
    Исковые требования о признании незаконным отказа во вселении, признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец вселяется в жилое помещение к своему супругу при наличии согласия остальных членов семьи нанимателя и нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13922
    Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно ввиду того, что ответчик, включенный в договор социального найма квартиры в качестве члена семьи нанимателя и приобретший равное с ним право пользования данным жилым помещением, свое право на вселение и проживание в спорной квартире, несение расходов по ее содержанию и ремонту не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-6188
    В удовлетворении иска о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказано, так как истец на момент заключения договора социального найма признавала свою сноху, ответчика по делу, а также ее детей в качестве членов своей семьи и, включая их в договор социального найма на спорную квартиру, признавала их право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:49


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823