НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 N 11-8963
    Заявление о прекращении исполнительного производства выделено в отдельное производство, так как в заявлении не были указаны наименование суда, наименование заявителя, его место жительства, обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование, копия заявления для взыскателя и судебного пристава, с участием которых подлежит рассмотрению заявление, приложена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:17

  2. Определение Московского городского суда от 13.06.2012 N 4г/8-4963/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об исключении помещения из служебного фонда, представлении помещения по договору социального найма возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены копии оспариваемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:40

  3. Определение Московского городского суда от 26.07.2012 N 4г/8-6412/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма, признании права собственности на жилое помещение возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заверенная копия решения суда к кассационной жалобе не приложена, а копия с копии определения в установленном порядке не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:35

  4. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/8-6533/12
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу об обязании заключить договор социального найма возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к кассационной жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8739
    В силу норм закона государственная пошлина взыскивается с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9792
    Требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-9941
    Требования об установлении доли участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание, наем жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку лица могут самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 12831
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик отсутствует в спорном жилом помещении непродолжительный период времени, его выезд носит вынужденный характер, так как между сторонами установлены неприязненные отношения, оснований для вывода о выезде ответчика из спорной квартиры на другое постоянное место жительства недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-4115
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-4246
    Исковые требования о признании права пользования жилыми помещениями и обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как спорные жилые помещения были предоставлены истцам в установленном законом порядке с согласия их собственника взамен занимаемых ими жилых помещений в снесенных домах, решения собственника о предоставлении истцам спорных квартир никем не оспаривались и не отменялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822