НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 01.09.2010 N 33-4238/2010
    Поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит вынужденный и временный характер, обусловленный неприязненными отношениями с истцом, другого жилого помещения для постоянного проживания он не имеет, отказ суда в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13723
    Требование об обязании ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, но вынужден выехать из квартиры в связи с конфликтными отношениями с ответчиками (бывшими членами семьи). Утратившим либо прекратившим право пользования жилым помещением истец в установленном законом порядке не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13549/12
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий предоставление и закрепление за ним спорного жилого помещения, при этом спорная комната ранее являлась нежилым помещением и не могла быть предоставлена гражданам для проживания как жилое помещение, в связи с чем занятие истцом данной комнаты признается самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3344
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер, истец препятствовал доступу ответчика в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7634
    В удовлетворении исковых требований о признании жилого помещения утратившим статус служебного, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства, подтверждающие исключение спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:28

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14441/12
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма на распределенную квартиру отказано, поскольку размер общей площади спорного жилого помещения существенно превышает норму предоставления площади по договору социального найма вдове военнослужащего и члену ее семьи, кроме того, доказательств наличия конструктивных и технических особенностей в спорном жилом помещении, являющихся основанием для возможности превышения нормы предоставления, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8409
    Требование об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены с указанием о заключении договора на две комнаты спорного помещения, поскольку помещение утратило статус общежития и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, однако третья комната спорного помещения занята не истцами и они на нее не претендуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8411
    Требование о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и обязании заключить указанный договор удовлетворено правомерно, поскольку спорное жилое помещение утратило статус общежития в силу прямого указания закона и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9118
    В удовлетворении иска о признании не приобретшим права пользования, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчиков в спорном жилье носит временный и вынужденный характер, истец препятствует им в проживании, ответчики несли расходы по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:29

  10. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9509
    В удовлетворении иска о признании права на регистрацию по месту жительства, регистрации по месту жительства отказано правомерно, так как обращение в регистрационную службу было произведено в отсутствие необходимых документов и законных оснований для вселения в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821