НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9717
Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворены требования о признании незаконным и недействительным договора социального найма и встречные требования о вселении, отказано в удовлетворении требований в части признания утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и встречных требований в части вселения и прекращения права пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:58 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13853/2012
В удовлетворении встречных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку право ответчика на спорную квартиру основано на ордере, непроживание носит вынужденный характер, обусловлено распадом семейных отношений с истцом по встречному иску, наличием между сторонами конфликтных отношений и, соответственно, не может рассматриваться как отказ ответчика от прав на жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:55 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13895
Исковые требования в части вселения и нечинении препятствий в проживании удовлетворены, поскольку истец был вселен в жилое помещение на законных основаниях и приобрел право пользования данным помещением. Если на вселение ответчика по встречному иску не получено письменного согласия истца, которому в силу закона предоставлены равные с нанимателем права и обязанности, требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:50 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.06.2012 N 33-2910
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как истцом не доказан факт утраты ответчиком права на жилплощадь в спорной квартире, выезд ответчика носил вынужденный характер. Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики по встречному иску продолжительное время препятствовали истцу во вселении и проживании в спорной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:34 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14057/2012
В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, в период отсутствия одну из комнат в спорной квартире сдавал внаем, что свидетельствует о том, что от прав пользования квартирой он не отказывался.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11638/2012
В удовлетворении требования об обязании издать распорядительные акты о запрете использования нежилого помещения и земельного участка рядом с жилым домом отказано, поскольку не установлено данных, свидетельствующих о том, что эксплуатация нежилого здания осуществляется в нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства и оказывает негативное воздействие на жильцов дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:08 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14190/2012
В удовлетворении требования о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях договора социального найма отказано, поскольку жилищная обеспеченность истца превышает установленную законом норму предоставления площади жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:04 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-12380/2012
Если уровень жилищной обеспеченности истцов не соответствует норме предоставления площади жилого помещения (менее нормы), то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности распоряжения районной администрации о снятии заявителей с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и необходимости восстановления граждан на учете.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:04 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14379
То обстоятельство, что имеется жилищный план обеспечения жильем лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, не является основанием для отмены решения суда об обязании предоставить жилое помещение, так как по смыслу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ предполагается предоставление жилых помещений гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, незамедлительно после того, как возникает соответствующее право, а не в порядке какой-либо последовательности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:57 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13970/2012
Если жилое помещение предоставлено гражданину для проживания с семьей в связи с исполнением трудовой функции, то после увольнения наниматель в соответствии с положениями статей 102 - 105 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению вместе с членами семьи.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:56
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820