НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-1965
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку судом установлено, что занимаемое истицей жилое помещение соответствует учетной норме жилой площади в данном населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15402
    Поскольку получив безвозмездную субсидию на строительство жилья истцы реализовали свое право на улучшение жилищных условий, заключив договор о долевом участии в строительстве двухкомнатной квартиры, отказ администрации района в предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях социального найма является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:30

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.06.2010 по делу N 33-4336/2010
    Дело о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, признании сделки договора найма служебного жилого помещения ничтожной направлено на рассмотрение в другой суд правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:01

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4476
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и признании права на приватизацию удовлетворены правомерно, поскольку данное жилое помещение является единственным местом жительства истца и предоставлено ему на законных основаниях решением жилищной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:49

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4509/2010
    Дело о взыскании расходов на ремонт жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя заявленное истцом требование, суд не выяснил юридически значимые обстоятельства, достоверно не установил стороны спорного материального правоотношения, не истребовал от сторон документы, без которых невозможно правильно разрешить дело, и не исследовал их в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:46

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.07.2010 по делу N 33-4717/2010
    Дело о признании права на приватизацию жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:44

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.07.2010 по делу N 33-4718/2010
    Заявление о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворено правомерно, так как установлены факт надлежащего вселения лица в спорное помещение, а также совместное с нанимателем спорной комнаты проживание, ведение общего хозяйства, несение расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:44

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, права пользования другим жилым помещением само по себе не является основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, следовательно, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:41

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-2118
    В удовлетворении иска о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилья и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку военнослужащие, являющиеся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, при увольнении с военной службы реализуют право на жилище в порядке и на условиях, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:30

  10. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-5784
    Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик намерен пользоваться спорным жилым помещением, несмотря на то, что оно находится в неудовлетворительном состоянии, от своих прав на казанное помещение (квартиру) не отказывался, в удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815