НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14192/2012
    Граждане, проживающие в общежитии на основании выданного им ранее ордера, не могут быть выселены из занимаемого ими жилого помещения в связи со сменой собственника, поскольку действующее законодательство не допускает произвольного распространения режима коммерческого найма на жилые помещения в зданиях общежитий, которые фактически были ранее заселены на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:05

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.07.2010 по делу N 33-4447/2010
    Требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не обеспечивает условий для осуществления гражданином права на жилище, создает препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, нарушая его права, гарантированные статьей 40 Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14589/2012
    Факт пропуска без уважительных причин срока, установленного статьей 256 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:28

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.07.2010 по делу N 33-2856/2010
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как материалами дела установлено, что истец, как ребенок, оставшийся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, состоит в льготной очереди на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди, обязательство по предоставлению жилого помещения ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:27

  5. Постановление Президиума Кировского областного суда от 07.07.2010 по делу N 44-г-26/10
    Дело по иску о признании распоряжения незаконным и отмене его в связи с нарушением прав и свобод гражданина направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что вывод суда о законности распоряжения о предоставлении общей квартиры для совместного проживания является неверным в связи с ненадлежащей оценкой доказательств и материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:12

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-2811
    Решение суда о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения отменено, иск удовлетворен, поскольку требования Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ о согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, о включении в договор приватизации несовершеннолетних, об однократном участии в приватизации соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:12

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-3166
    Суд правильно пришел к выводу о том, что оснований для признания истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий не имеется, так как на день рассмотрения спора на каждого члена семьи, состоящей из 6 человек, приходилось более 12 метров жилой площади, что соответствует учетной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:10

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2722/2010
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку истец выехал из спорного жилого помещения временно и вынужденно, спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности, поэтому имеются основания для заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:53

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2731/2010
    В удовлетворении требований об обязании внести изменения в договор социального найма и заключить отдельный договор социального найма жилого помещения, а также открытии лицевого счета отказано, так как нормы закона, предусматривающей члену семьи право на заключение вместо единого договора найма отдельного договора найма с выделением в пользование ему изолированного жилого помещения, ЖК РФ не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2012 N 33-15139/2012
    В удовлетворении требования об обязании предоставить освободившиеся жилое помещение в коммунальной квартире отказано, так как установлено, что в случае предоставления спорной комнаты установленная норма предоставления жилья будет значительно превышена, а превышение нормы предоставления допускается на всю семью не более чем на половину данной нормы, полагающейся на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:41


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814