НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 11.02.2011 по делу N 33-62/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец утратил право пользования спорным жилым помещением в силу того, что в отношении квартиры у его семьи сложились отношения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:19

  2. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 01.12.2010 по делу N 33-631/2010
    Суд правомерно отказал удовлетворении исковых требований о постановке на регистрационный учет по месту жительства и удовлетворил встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку истец в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, тем самым расторгнув его и утратив право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:19

  3. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 09.08.2011 по делу N 33-691/11
    Исковые требования о признании ордера недействительным удовлетворены правомерно, так как договор социального найма между администрацией и ответчиком в письменной форме не заключался, а ЖК РФ ордер не предусмотрен в качестве документа, дающего право на вселение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:02

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.07.2011 N 33-798/2011
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы, а увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:23

  5. Кассационное определение Магаданского областного суда от 26.07.2011 N 33-857/11 по делу N 2-2095/11
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец является нуждающимся в жилом помещении по причине проживания в помещении, не соответствующем сложившемуся уровню благоустройства для населенного пункта, оснований для снятия с учета нуждающихся не имеется, доказательств предоставления жилого помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:59

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 18.10.2011 по делу N 33-875/11
    Отсутствие права на спорное имущество по смыслу статей 2, 3 ГПК РФ является основанием для отказа в иске лицу, обратившемуся за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51

  7. Кассационное определение Магаданского областного суда от 02.08.2011 N 33-898/11 по делу N 2-2277/11
    В удовлетворении иска о расторжении договора поднайма квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств выезда ответчика на другое постоянное место жительства и добровольного его отказа от своих прав на жилое помещение истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:42

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 01.11.2011 по делу N 33-921/11
    В удовлетворении исковых требований о признании ордера недействительным, выселении отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:30

  9. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 01.11.2011 по делу N 33-934/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора социального найма и выселении отказано, поскольку судом установлено отсутствие законных оснований для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-13437/2012
    Поскольку истец вселялся в спорное жилое помещение, не получив согласие всех совершеннолетних членов своей семьи в нарушение положений статей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, кроме того, впоследствии выехал из указанного помещения на постоянное место жительство в другую квартиру, оснований для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:15


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812