НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.01.2012 по делу N 33-300
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истица состоит в списке очередности малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; дом, в котором она проживает вместе с сыном, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 по делу N 33-31
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как при приватизации имущества производственного объединения жилищный фонд, в том числе дом, в котором проживает истец, не мог быть включен в уставный капитал; на спорное жилое помещение распространяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:12

  3. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-3276
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:09

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 по делу N 33-369/2012
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о признании права пользования комнатой на условиях социального найма оставлен без изменения, поскольку новых обстоятельств, которые не были известны суду на день рассмотрения дела, не открылось, иных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для пересмотра дела, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:55

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 по делу N 33-37/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилищные правоотношения относительно спорного жилого помещения между сторонами спора надлежащим образом оформлены не были, договоры о праве пользования жилым помещением не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:51

  6. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-39/2012
    Иск об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение не ниже установленной учетной нормы жилой площади удовлетворен правомерно, поскольку истцы признаны в установленном законом порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, поставлены на учет и нуждаются в жилых помещениях муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:28

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2011 N 33-552/2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о признании недействительным договора социального найма, выселении, удовлетворен встречный иск об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании заключить договор социального найма, оставлено без изменения, поскольку жилая площадь была выделена одному из ответчиков в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:49

  8. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.09.2011 по делу N 33-577/11
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить по договору социального найма в бессрочное пользование жилое помещение отказано правомерно, так как истица, поставленная на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, состоит в настоящее время в очереди на получение жилья, каких-либо оснований для внеочередного предоставления жилья истице не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:41

  9. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 11.01.2012 по делу N 33-611/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета и удовлетворил встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в него, поскольку истец по первоначальному иску не доказал факт добровольного выезда ответчика из спорной квартиры и его отказ, от проживания в этом жилом помещении, кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что ответчик имеет или приобрел право пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:23

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 06.04.2011 N 33-614
    Требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку исполнительным органом муниципального образования истец с составом семьи из двух человек принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и включен в отдельные списки граждан, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений по договорам социального найма (граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811