НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Суда Чукотского автономного округа от 16.12.2011 N 33-267/11 по делу N 2-36/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчик вселен в жилое помещение на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирован постоянно в указанном жилом помещении и на нем лежит обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:36

  2. Определение Суда Чукотского автономного округа от 09.06.2011 N 33-126/2011 по делу N 2-3/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как договор социального найма сторонами в установленном законом порядке не расторгнут, временное отсутствие ответчика не освобождает его от внесения платы за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35

  3. Определение Суда Чукотского автономного округа от 14.04.2011 N 33-76/11 по делу N 2-3/11
    Производство по делу в части требований о признании распоряжения о предоставлении служебного жилого помещения незаконным с момента его издания прекращено, поскольку суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35

  4. Определение Суда Чукотского автономного округа от 20.12.2011 N 33-266/11 по делу N 2-44/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен в отношении одного из ответчиков, так как указанный ответчик, являвшийся ранее членом семьи нанимателя жилого помещения, имеет преимущественное право на заключение с ним договора социального найма на спорное помещение, зарегистрирован постоянно в данном помещении, в связи с чем он обязан в силу закона вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35

  5. Кассационное определение Новгородского областного суда от 18.01.2012 по делу N 2-4995/11-33-29
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации по месту жительства в жилом помещении и аннулировании, обязании вывезти принадлежащее имущество из помещений и сдать их истцу отказано правомерно, так как не представлено доказательств о вселении ответчика в спорное жилое помещение с нарушением установленного законом порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:34

  6. Определение Суда Чукотского автономного округа от 22.12.2011 N 33-265/11 по делу N 2-52/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворен, так как ответчик вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, имеет преимущественное право на заключение с ним договора социального найма, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:33

  7. Определение Суда Чукотского автономного округа от 16.12.2010 N 33-248/10 по делу N 2-67/2010
    Вывод суда в решении о том, что с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей, коллегия находит не соответствующим требованиям НК РФ, БК РФ и ГПК РФ. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит в соответствии с п. 4 ст. 361 ГПК РФ изменению в части, постановленной по вопросу распределения судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:32

  8. Определение Суда Чукотского автономного округа от 23.06.2011 N 33-150/11 по делу N 2-69/11
    Решение суда изменено в части обязания предоставить служебное жилое помещение, поскольку неправильное применение судом норм материального права при разрешении требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма привело к вынесению в этой части незаконного решения; нарушенное ответчиком право истца на жилище подлежит восстановлению путем возложения обязанности предоставить равноценное жилое помещение по договору служебного найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:31

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.09.2011 по делу N 33-565/11
    Дело в части выселения ответчика из служебного помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил статус спорного помещения и не проверил, имелись ли в помещении условия для использования его в качестве жилья в момент заселения, состоял ли ответчик в очереди на улучшение жилищных условий и что явилось основанием для приобретения им в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:28

  10. Кассационное определение Магаданского областного суда от 06.09.2011 N 33-1032/2011 по делу N 2-328/11
    Иск о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением правомерно удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал в другой населенный пункт на постоянное место жительства, с учетом фактического разрушения жилого помещения отсутствует возможность сохранения права ответчика на пользование им и регистрации ответчика в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807