НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7299
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец имеет равные с ответчиками права пользования спорным жилым помещением, действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования муниципальной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11138
    Материал о признании жилого помещения непригодным для проживания, признании нуждающейся в жилых помещениях направлен в суд первой инстанции, так как данные требования подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истица обращалась с заявлением о проведении оценки соответствия помещения установленным требованиям и признании его непригодным для проживания, однако ответа не получила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1918
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2572
    Иск в части обязания заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, передано в собственность города, к специализированному жилищному фонду не отнесено, в связи с чем на него распространяются положения о социальном найме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-341
    При вынесении решения об отказе в иске о признании утратившим право пользования жилым помещением суд правомерно определил юридически значимые обстоятельства; установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-10680
    Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа и обязании заключить договор социального найма удовлетворено правомерно, так как распоряжением госоргана семье заявителя была предоставлена спорная квартира по договору социального найма, однако договор социального найма с заявителем не заключался, что нарушает права и законные интересы заявителя по пользованию спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10783
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как спорное жилое помещение является общежитием, включено в специализированный жилищный фонд и не может быть передано в пользование гражданину по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10785
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить квартиру и заключить договор социального найма отказано правомерно, так как истцы на учете и в очереди на улучшение жилой площади не состоят, в связи с чем не имеется законных оснований для заключения договора социального найма на квартиру по другому адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8660
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке отказано правомерно, так как истцы являются членами одной семьи, проживают в отдельной квартире, в связи со сносом дома истцам были предложены две однокомнатные квартиры, но они отказались от получения смотровых талонов, истцам также предлагались два варианта двухкомнатных квартир, от которых они также отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-8669
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор социального найма с правом последующей приватизации отказано правомерно, поскольку квартира предоставлялась в качестве служебной, общая площадь спорного жилого помещения значительно превышает норму предоставления жилого помещения на одного человека, предусмотренную ст. 20 Закона Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798