НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9639
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как установлено, что при подаче заявления о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения ответчиком были представлены документы, из которых усматривалось, что он является нанимателем квартиры, следовательно, выплачивая денежную компенсацию за наем жилого помещения, истец знал о наличии у ответчика жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9848
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчица является временным жильцом, проживание которого возможно лишь при наличии согласия всех участников договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11360
    В удовлетворении иска о вселении, заключении договора социального найма и регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку истица в жилое помещение в установленном законом порядке не вселена, жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд и жилищным законодательством РФ данное жилое помещение не может быть передано в пользование граждан по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11430
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик был вселен в спорную квартиру в установленном законом порядке, проживал там, его выезд и непроживание в спорной комнате носят вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8586
    Исковые требования о переселении на время проведения ремонта удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое ответчиками жилое помещение непригодно для проживания, проведение ремонта без отселения ответчиков невозможно, ответчики своего согласия на переселение не дают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8624
    В удовлетворении исковых требований о признании права военнослужащего и членов его семьи на предоставление вне очереди по договору социального найма квартиры и обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как жилое помещение в соответствии с законом надлежащим образом не распределялось, соответствующее извещение в адрес истца не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4098/2012г.
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, подлежало передаче в собственность городу и утрачивает статус общежития в силу прямого указания закона, и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5287
    В удовлетворении исковых требований о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как предоставляемое ответчикам в связи со сносом дома жилое помещение не может быть признано равнозначным ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7264
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку между сторонами - бывшими супругами - имеются конфликтные отношения, послужившие причиной непроживания ответчика в спорной квартире, выезд ответчика носил временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7268
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку спорная жилая площадь не утратила статус служебной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797