НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12911
    В удовлетворении иска о заключении договора социального найма, обязании заключения договора социального найма отказано правомерно, поскольку отсутствует согласие всех совершеннолетних граждан, зарегистрированных в данной квартире, на заключение договора социального найма на одного из членов семьи и признание его нанимателем вместо первоначального нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12950
    В иске о вселении члена семьи в жилое помещение, постановке на регистрационный учет отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что органы, осуществляющие постановку на регистрационный учет, лишены возможности зарегистрировать истца в квартире, в отношении которой заявлен спор, без согласия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12953
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика нет регистрации по месту жительства, поэтому законных оснований для проживания в спорной квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13042
    Иск о признании права пользования жилым помещением, вселении удовлетворен правомерно, так как истица на законных основаниях вселилась в спорное жилое помещение, проживала в нем и как член семьи нанимателя приобрела равное с нанимателем право на жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:01

  5. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10931/12
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчика в квартире не свидетельствует о том, что он добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении занимаемого жилого помещения, его отсутствие является временным, что не влечет за собой изменения его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10980
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как жилое помещение истцу и членам его семьи ни департаментом жилищного обеспечения, ни жилищной комиссией воинской части в соответствии с законодательством надлежащим образом не распределялось, соответствующее извещение в адрес истца не направлялось, предложения от ответчика на заключение договора о пользовании истцу не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11015/2012
    В удовлетворении иска об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как ответчик не является госорганом или органом местного самоуправления, уполномоченным на предоставление гражданам жилых помещений по договору социального найма, равно как и не является собственником жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11044
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор социального найма на квартиру отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не может быть передано истцам по договору социального найма, поскольку является федеральной собственностью, отнесено к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10953/12
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является нанимателем жилого помещения, имеет право пользования им, в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма не отказался, из-за конфликтных отношений с ответчиками не может проживать в квартире, ему чинятся препятствия в проживании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12215
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора социального найма отказано, поскольку интересы истца на момент заключения оспариваемого договора социального найма не были нарушены и оснований для заявления иска о его недействительности до признания истца нуждающимся в жилом помещении у него не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795