НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5679/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением в квартире отказано правомерно, так как истица является членом семьи нанимателя жилого помещения и в настоящее время имеет право пользования жилым помещением в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:17

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-6206/2013
    Исковые требования в части признания договора найма жилого помещения прекращенным, выселении и снятии с регистрационного учета из комнаты удовлетворены, поскольку материалами дела не подтверждается, что названная комната была на законных основаниях предоставлена ответчикам до введения в действие ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:13

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-6517/2013
    В удовлетворении иска об обязании издать распоряжение о продлении срока проживания в общежитии отказано правомерно, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства ответчик не уполномочен принимать решение о предоставлении жилого помещения в указанном общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:10

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.09.2013 по делу N 33-1674/2013
    Требования о признании недействительными типового договора социального найма жилого помещения, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан удовлетворены, поскольку заключение с отдельным членом семьи нанимателя отдельного договора найма жилого помещения, исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, неправомерно; согласия истец как опекун недееспособного, а также орган опеки и попечительства на приватизацию спорного жилого помещения не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.10.2013 по делу N 33-1739/13
    Требования в части выселения без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку ответчики не являются членами семьи нанимателя, вселены в спорную квартиру в нарушение требований ЖК РФ, право пользования спорной квартирой у нанимателя (бывший супруг одного из ответчиков) прекращено; более того, указанное лицо (бывший супруг) состояло в очереди на улучшение жилищных условий по месту своей службы, но данных о том, что ответчики являются членами его семьи, не представляло.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:12

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-4954/2013
    В удовлетворении требований об обязании органа местного самоуправления предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма правомерно отказано, поскольку истец не относится к категории лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма; помещение, в котором проживает истец, в установленном порядке непригодным для проживания не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:21

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5007/2013
    В иске об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку на основании расчета, представленного администрацией субъекта РФ, совокупный доход истца на состав семьи из одного человека позволяет ему приобрести жилое помещение по норме предоставления в данном субъекте в течение 4,5 лет, в связи с чем он не может быть признан малоимущим, соответственно, оспариваемое решение принято органом местного самоуправления на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:21

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6248/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как в материалах дела нашел свое подтверждение факт злоупотребления ответчиком своим правом проживания, подтвержденным решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:02

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7340/2013
    Иск о признании утратившим право пользования спорной комнатой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не состоит и никогда не состоял в трудовых отношениях с предприятием, в хозяйственном ведении которого находилось и находится общежитие, фактически в общежитии не проживает, другие основания для сохранения за ним права пользования спорной комнатой в общежитии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:34

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7343/2013
    Исковые требования о выселении без предоставления жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики к категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения, не относятся, в добровольном порядке спорное жилое помещение не освобождают, законных оснований для сохранения за ними права пользования спорным служебным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89