НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 08.07.2011 по делу N 33-2011/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования по договору социального найма жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики не проживают в спорной квартире в связи с отсутствием средств на ее ремонт, не отказывались от жилья, сохранили в нем регистрацию, продолжают содержать его в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья, которое можно было бы признать местом их жительства, ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:13

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.07.2012 N 33-1203
    Иск о возложении на орган местного самоуправления обязанности заключить с истцом договор социального найма квартиры правомерно удовлетворен, поскольку квартира была выделена истцу и членам его семьи, состоявшим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, для постоянного проживания в тот период, когда само здание находилось в оперативном управлении квартирно-эксплуатационной части военного округа, и перешла в муниципальную собственность, когда истец и члены его семьи были вселены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:46

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1549
    Иск о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку служебное жилое помещение предоставлено ответчику с нарушением норм действующего жилищного законодательства; договор найма служебного жилья, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, а ответчик - выселению и снятию с регистрационного учета по адресу нахождения служебной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:41

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2513
    Исковые требования о выселении из жилого помещения в нежилом здании с предоставлением иного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение не является жилым помещением, так как расположено в нежилом здании и на него не может распространяться правовой режим помещения в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1456/2012
    Иск органа местного самоуправления о выселении ответчиков из квартиры с предоставлением другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку переселение ответчиков осуществляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу, потребительские свойства предоставляемого жилого помещения не нарушают права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.01.2012 по делу N 33-736/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилой площади по договору социального найма правомерно отказано, поскольку орган местного самоуправления не наделен полномочиями по обеспечению истца жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.02.2012 по делу N 33-740/2012
    В удовлетворении иска о признании перевода жилого помещения в специализированный жилищный фонд незаконным и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, так как не имеется предусмотренных ст. 57 Жилищного кодекса РФ оснований для заключения с истцом договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:28

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 N 33-3568АП/2012г.
    В иске о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, проживают в нем и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при этом ответчик относится к категории граждан, которые не могли быть выселены без предоставления иного жилья, так как он проработал в учреждении, предоставившем ему служебное помещение, более 10 лет и был уволен по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:06

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-5122/2012
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17072/2012
    Решение суда об обязании городской администрации, департамента по финансам, бюджету и контролю края предоставить жилое помещение по договору социального найма оставлено без изменения, так как определением суда была исправлена описка в резолютивной части оспариваемого решения суда: заявитель жалобы был исключен из числа ответчиков по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791