НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-9853/2010
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку жилье, занимаемое ответчиками, признано аварийным и подлежащим сносу в связи с естественной утратой несущих способностей основных конструкций дома и угрозой для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:59

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-2871
    В удовлетворении исковых требований о разрешении регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку отсутствует согласие ответчика на вселение истца в квартиру на постоянное место жительства и его постоянную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:52

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-3398
    Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:26

  4. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9177
    В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку несоблюдение письменной формы договора коммерческого найма при указанных обстоятельствах не может являться основанием для выселения ответчиков из занимаемого ими жилого помещения и снятия с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:13

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2703
    В удовлетворении заявления об обязании органа местного самоуправления поставить заявителя на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как заявитель является членом семьи собственника жилого помещения, которое принадлежит дочери заявителя, общая площадь квартиры на одного человека выше учетной нормы, жилое помещение не признано ветхим или аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:40

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8245/2010
    В удовлетворении иска о признании нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истица не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем оснований признать ее нуждающейся в жилом помещении для постановки на учет и обеспечения жильем в соответствии с ФЗ О ветеранах не имеется. Доказательств того, что истица была вселена в спорное жилое помещение на ином основании, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:04

  7. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8435/2010
    Требования о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании не приобретшей право пользования спорным жилым помещением отказано обоснованно, так как истица иного места жительства не имеет, ее непроживание в спорной квартире носит временный характер, вызванный неприязненными отношениями с ответчиком. Кроме того, наниматель спорной квартиры признает за истицей право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:36

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8443/2010
    Исковые требования о признании дочери ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворены, поскольку дочь ответчицы право пользования спорным жилым помещением не приобрела в силу того, что в него никогда не вселялась и в нем не проживала, так как родители несовершеннолетней после рождения ребенка определили местом ее проживания не спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:35

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8953/2010
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, препятствия в пользовании квартирой лицу не чинились, правом за защитой нарушенного жилищного права не воспользовался. Во встречном иске об изменении договора социального найма отказано, так как закон не предусматривает изменение данного договора с целью заключения отдельных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:20

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7349/2010
    В иске о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилья, обязании поставить истца на данный учет отказано, поскольку он ухудшил свои жилищные условия, совершив сделку по продаже принадлежащего ему жилого дома, после чего переехал на постоянное место жительства к своей дочери. При этом дом, принадлежащий истцу на праве собственности, был пригодным для проживания и отвечал требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786