НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-3797
    Дело по иску об обязании производить начисление коммунальных платежей передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, имелось ли соглашение о пользовании жилым помещением, какой размер площади приходится на истца и ответчика, что необходимо для определения порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:43

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4361/2010
    Понятие равнозначности жилого помещения подразумевает не только соразмерность в общей площади, но и в жилой площади, то есть в количестве жилых помещений, исходя из состава семьи и нуждаемости их в предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:14

  3. Определение Самарского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-10178
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как суд установил факт проживания истицы в спорной комнате и оплаты ей коммунальных услуг, а договор социального найма, заключенный администрацией с ответчицей является ничтожным в силу закона, так как был заключен администрацией на занятое жилое помещение, в связи с чем, исполнение данного договора администрацией как наймодателем невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:03

  4. Определение Самарского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-10232/2010
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, поскольку истица является инвалидом, а ее дочь инвалидом с детства, страдающей тяжелой формой хронического заболевания, вставшие на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11639/2012
    Суд отказал в признании истца членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, указав на то, что истец не относится к числу иных лиц, которые в силу положений ст. 69 ЖК РФ в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи нанимателя, поскольку оказание помощи нанимателю в уборке квартиры, приобретении продуктов питания и лекарств, приготовление пищи и оплата квартплаты не свидетельствуют о совместном проживании истца с нанимателем и ведении общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12231/2012
    В удовлетворении требования наймодателя о выселении ответчика из жилого помещения отказано, поскольку сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги при отсутствии виновного противоправного бездействия нанимателя, не исполняющего без каких-либо уважительных причин указанные обязанности, не является основанием для его выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:29

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.11.2010 по делу N 33-4715/2010
    В удовлетворении исковых требований о выселении в ранее занимаемое жилое помещение, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку после реконструкции жилое помещение ответчиков в прежнем виде не сохранилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:28

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4190/2012
    Поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, доказательств, свидетельствующих о попытках вселиться в него, чинении препятствий в пользовании квартирой со стороны истца суду не представлено, требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:18

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4838/2010
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения лицу из числа детей-сирот удовлетворены правомерно, так как истица была поставлена в очередь для улучшения жилищных условий, основанием для постановки истицы в очередь для улучшения жилищных условий послужило ее заявление и представленные документы о ее нуждаемости в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:16

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4849/2010
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку истец вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма, так как с учетом имеющегося между истцом и нанимателем помещения соглашения о порядке пользования жилым помещением ему может быть выделено помещение, соответствующее требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:15


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784