НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-11179/2013
    Правовых оснований для признания заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий не имеется, поскольку уровень его обеспеченности общей площадью жилого помещения превышает учетную норму, установленную статьей 3 Закона Санкт-Петербурга О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3798
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановления о предоставлении комнаты в общежитии и договора найма жилого помещения, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку истец обратился с иском с нарушением предусмотренного трехмесячного срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2013 N 33-12486/13
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа о снятии с учета и отказе в предоставлении распределенного жилого помещения удовлетворено, поскольку право заявителя состоять на учете нуждающихся в жилом помещении подтверждено вступившим в законную силу решением военного суда, при этом выполнение требований о сдаче служебной квартиры подтверждается справкой, выданной на основании данного решения, в связи с чем обстоятельства фактической сдачи жилья не имеют правового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14533/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку тот факт, что ответчик ранее имел право собственности на квартиру, не является основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, так как доказательства того, что он выехал на постоянное место жительства в указанную квартиру и тем самым отказался от прав на спорную жилую площадь, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-5332/2013
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательства невнесения нанимателем платы за жилое помещение непрерывно в течение более чем шести месяцев подряд истцом представлены не были, само по себе наличие задолженности по внесению таких платежей не может служить основанием для расторжения договора найма в соответствии со статьей 101 и частью 4 статьи 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-5590/2013
    Решение суда изменено: второй абзац резолютивной части решения дополнен после слов не менее нормы предоставления в пределах черты города словами по договору социального найма, так как суд, правильно применив нормы материального права и сделав обоснованный вывод о наличии у лица права на внеочередное обеспечение жильем по договору социального найма, не указал в резолютивной части решения, что жилое помещение подлежит предоставлению истцу на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:14

  7. Определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-6118/2013
    В принятии заявления о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении решения суда, отказано правомерно, так как заявленное требование рассмотрению в качестве самостоятельного заявления в порядке главы 25 ГПК РФ не подлежит, поскольку разрешается в рамках исполнения судебного постановления в порядке, предусмотренном ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:59

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-11013/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент предоставления спорного жилого помещения в установленном законом порядке истица была признана малоимущей и поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:57

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5558/2013
    Заявление об обеспечении по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм удовлетворено правомерно, так как подтверждается наличие оснований в соответствии с действовавшим на момент обращения законодательством для обеспечения гражданина, относящегося к категории детей-сирот, вне очереди жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:06

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5565/2013
    Заявление об обеспечении по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм удовлетворено правомерно, так как подтверждается наличие оснований в соответствии с действовавшим на момент обращения законодательством для обеспечения гражданина, относящегося к категории детей-сирот, вне очереди жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88