НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5009/10
    Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснены существенные для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:05

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.11.2010 по делу N 33-5033/2010
    Дело о признании утратившими право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам судом дана ненадлежащая правовая оценка и допущена ошибка в применении норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14379
    То обстоятельство, что имеется жилищный план обеспечения жильем лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, не является основанием для отмены решения суда об обязании предоставить жилое помещение, так как по смыслу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ предполагается предоставление жилых помещений гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, незамедлительно после того, как возникает соответствующее право, а не в порядке какой-либо последовательности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:00

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5070/2010
    Дело о признании незаконным и отмене распоряжения муниципального органа, перезаключении договора социального найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не решен вопрос о совместном рассмотрении встречных требований, не установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:00

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2929
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел право на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13970/2012
    Если жилое помещение предоставлено гражданину для проживания с семьей в связи с исполнением трудовой функции, то после увольнения наниматель в соответствии с положениями статей 102 - 105 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению вместе с членами семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:51

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-3173
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и понуждении администрации произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлена необходимость капитального ремонта данного жилого помещения, что подтверждено документально и не оспаривается ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:37

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-6477
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, так как после смерти нанимателя, который допускал проживание истицы в квартире, правовых оснований для проживания истицы по договору социального найма в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:31

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3234
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано правомерно, поскольку доказательств проживания истца в аварийном жилом помещении, непригодном для проживания и подлежащем сносу, в деле не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.07.2010 по делу N 33-5021/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду доказательств предоставления ответчику жилого помещения взамен утраченного, в связи с чем договор социального найма нельзя признать прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:19


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780