НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15572
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что истица на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях не состояла и не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-8114
    Заявление о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, так как ответчик добровольно выехал и не проживает по месту регистрации, препятствий в пользовании спорным жилым помещением им не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12482/2012
    Отсутствуют основания для отказа истцу в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения до фактического обеспечения жилым помещением как лицу, признанному в установленном законом порядке нуждающимся в жилом помещении и уволенному с военной службы без предоставления такого жилого помещения с сохранением обязанности государства обеспечить его жилым помещением по последнему месту военной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-9321
    Иск об обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и закреплено в оперативном управлении за войсковой частью, следовательно, дом передан ответчику на общих основаниях, без отнесения его к специализированному жилому фонду, доказательств, что квартире присвоен статус служебной, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  5. Определение Московского городского суда от 14.07.2012 по делу N 11-9585
    Иск о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворен, так как ответчик длительное время не проживает на спорной жилой площади, не предпринимал попыток вселиться в квартиру, не производил оплаты за жилую площадь и коммунальные услуги, выезд ответчика из квартиры не является временным, ответчик добровольно отказался от права на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 12061
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у ответчиков намерения отказаться от прав в отношении спорной квартиры, а также обеспечения в установленном законом порядке другим жилым помещением указанных лиц, которым чинились препятствия в пользовании квартирой по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13152/2012
    Обстоятельства, связанные с неисполнением бывшим членом семьи нанимателя обязательств по договору социального найма в виде оплаты расходов по содержанию жилого помещения, не могут служить достаточным основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку данные суммы взыскиваются путем предъявления самостоятельного иска и не связаны с правом пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11004/2012
    Факт наличия протечек и то обстоятельство, что в доме эксплуатируется изношенное техническое оборудование, сами по себе не свидетельствуют о некачественном оказании указанных услуг и не являются основаниями для освобождения нанимателя от оплаты предоставленных коммунальных услуг и квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:21:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13628
    Судебный акт о передаче дела по жалобе на действия должностного лица об отказе передать договор социального найма оставлен без изменения, поскольку суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:05

  10. Определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 4г/4-7144
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении иска об обязании предоставления жилого помещения отказано правомерно, так как действия договора социального найма прекращены, ответчикам предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, размер которой превышает площадь жилого помещения, занимаемого ими до получения специально оборудованной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774