НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-11823
Законодательством не предусмотрена возможность выселения граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, в общежития на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-12056
Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, а также об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец и ответчик являются совладельцами спорного жилого помещения, между сторонами сложились конфликтные отношения, в связи с чем истцу чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13687
Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и на протяжении длительного времени не пытался вселиться, не нес бремя содержания жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13688
При отсутствии соглашения между нанимателями о необходимости проведения текущего ремонта истец вправе рассчитывать на компенсацию ему ответчиком части его затрат по текущему ремонту квартиры только при условии, что имелась необходимость проведения в квартире текущего ремонта и расходы на его проведение являются объективно необходимыми.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13826
Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит нормам Семейного кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13829
Бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14117
В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у ответчика иного места жительства для проживания и регистрации суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14136
В удовлетворении требований о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как временное проживание истца в спорной квартире, осуществление ухода за умершим нанимателем квартиры, несение расходов по его погребению не подтверждают факт законного вселения истца на спорную жилую площадь.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15167
Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, так как вселение граждан в жилое помещение по договору социального найма производится нанимателем с согласия членов своей семьи и наймодателя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15464
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку временное отсутствие ответчика в месте жительства не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773