НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24899
    В иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку временное вынужденное непроживание ответчика в спорной квартире само по себе не может свидетельствовать об отказе в пользовании данным жилым помещением, с учетом установленных судом фактов и служить самостоятельным основанием для лишения права на него. Кроме того, непроживание ответчика в квартире не связано с наличием у него иного постоянного места жительства, а также не свидетельствует о добровольности выезда из спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25045
    Исковые требования об оспаривании отказа в предоставлении жилья по договору социального найма и обязании заключить такой договор удовлетворены правомерно, так как спорная квартира была предоставлена истцу в качестве служебного жилого помещения, истец обладает правом на заключение договора социального найма на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25047
    Иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и демонтировать запорное устройство, установленное на двери, правомерно удовлетворен, поскольку истцы, будучи членами семьи нанимателя жилого помещения, имеют равные с ответчиком права на пользование всем жилым помещением, а ответчик ограничил это их право путем ограничения доступа в комнаты, установив замок на двери комнаты, являющейся проходной, не предоставив ключи истцам. В удовлетворении иска в части обязания не чинить препятствий в пользовании всем жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не чинит препятствий истцам в пользовании третьей комнатой и местами общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  4. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4991/2013
    Основания для возложения на работодателя истца обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отсутствуют, поскольку ответчик не относится к категории лиц, в чьем ведении находится государственный или муниципальный жилищный фонд и которым законом предоставлено право распоряжаться жильем, расположенным в указанном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14352/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартирной платы удовлетворены, поскольку статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрены равные права и обязанности нанимателя и членов его семьи по договору социального найма, в том числе по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2584/2013
    Заявление о взыскании суммы невыплаченной компенсации за наем жилого помещения удовлетворено, поскольку у заявителя как у сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ имеется право на получение указанной компенсации на основании отсутствия у него указанного помещения, необходимого для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:55:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-5151/2013
    Требование об обязании заключить договор социального найма жилого помещения оставлено без удовлетворения, поскольку понуждение собственника жилищного фонда к исключению служебных жилых помещений из состава специализированного жилищного фонда и включению их в состав социального с последующим заключением указанного договора действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6832/13
    Требования о признании нуждающимся в жилом помещении и обязании принять на учет удовлетворены, поскольку заявитель, являясь ветераном Великой Отечественной войны, не имеет жилого помещения ни на праве собственности, ни на основании договора социального найма, в настоящее время проживает в квартире лица, в родственных отношениях с которым не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15145/2013
    Требование об обязании принять на учет нуждающихся в жилых помещениях удовлетворено, поскольку решениями суда, имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлено, что истец проживает в Санкт-Петербурге свыше десяти лет и обеспечен жильем менее нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12982/2013
    Право военнослужащего, уволенного с военной службы досрочно с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения не поставлено в зависимость от даты принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также с тем, поставлен ли военнослужащий на учет по последнему месту службы или в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87