НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3632/2012
    Удовлетворяя исковые требования об обязании заключить договор найма жилого помещения в общежитии, суд исходил из того, что истцы вселились в спорную квартиру и проживают в ней на законных основаниях, между сторонами фактически сложились отношения найма специализированного жилого помещения, которые в установленном законом порядке не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10929/2012
    Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, при этом доказательств невозможности проживания в спорной квартире, чинения препятствий к проживанию со стороны истца, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11137/2012
    Решение районной администрации об отказе в признании заявителя нуждающимся в жилом помещении является законным, поскольку истец вместе с дочерью и внуком проживают в отдельной двухкомнатной квартире, где размер жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи, превышает установленную законом учетную норму, и суду не представлено доказательств того, что проживающие в квартире лица не являются членами одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11584/2012
    В удовлетворении требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета отказано, при этом встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку фактические обстоятельства дела не позволяют считать, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер и что он отказался от прав на спорное жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3990/2012
    Временное непроживание гражданина в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении им своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения его права пользования жилым помещением, так как согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12435/2012
    Подлежит удовлетворению требование о выселении физических лиц из жилого помещения в случаях, если данные лица в спорное жилое помещение нанимателем в качестве членов семьи не вселялись, решение о предоставлении указанного помещения физическим лицам в установленном порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13113/2012
    В удовлетворении требования о признании несовершеннолетнего членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку по соглашению родителей место жительства несовершеннолетнего определено с отцом, который вместе с ним проживает по иному адресу и членом семьи нанимателя спорной квартиры не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  8. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 44г-49/2012
    Рассмотрение дела о признании заявителей нуждающимися в жилом помещении судом кассационной инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12744
    Вселение гражданина в установленном порядке в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и внесение соответствующих изменений в договор социального найма являются основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-12929
    В удовлетворении требования о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку право несовершеннолетнего на квартиру является производным от права его матери, включенной в ордер на предоставление данной квартиры и обладающей равными с истцом правами нанимателя спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771