НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011
    Исковые требования о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения в связи со сносом жилого дома, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как предоставляемое жилое помещение является равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, благоустроенным, находится в черте города, права ответчиков не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:46

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-308/2011
    Поскольку истец не доказал, что ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, отказавшись от права пользования ею, требование об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:11

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-346
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты постоянного проживания в спорном жилом помещении и исполнения обязанностей нанимателя, что подтверждается вступившим в законную силу актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:09

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 33-416
    Действующее законодательство не содержит прямого запрета на проживание граждан на территории закрытого военного городка в жилых помещениях государственного жилищного фонда социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:02

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 N 33-162
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как истица, проживает в квартире, принадлежащей дочери, которая пригодна для постоянного проживания как по техническому состоянию, так и по площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:02

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1245/2011
    В удовлетворении требования о внесении изменений в договоры найма жилых помещений отказано правомерно, так как оно сводится к понуждению ответчиков к заключению новых договоров, условия которых приняты истцом в одностороннем порядке без согласования с нанимателями жилых помещений, что противоречит ст. 421 ГК РФ. Требование о признании обязательными для исполнения условий договоров не удовлетворено обоснованно, так как данные договоры ответчиками не подписаны и их условия ими не согласованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:59

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 33-442
    В удовлетворении требований о признании утратившей право, не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица была вселена и проживала в спорном помещении в качестве члена семьи нанимателя, выезд ответчицы носил временный характер, прав на иное жилье она не имеет, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:48

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-802
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчица не приобрела права на спорное жилое помещение, оснований для приобретения и сохранения прав на жилое помещение лиц, вселенных ею, также нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-895
    Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы являлись пользователями жилого помещения, как члены семьи нанимателя, и в связи с выселением с предоставлением иного жилого помещения они наравне с иными лицами приобрели право пользования предоставленным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:19

  10. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-744/2011г.
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности и ранее занимаемое военнослужащим, было повторно выделено истцу на законных основаниях, он приобрел право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765