НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1215
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик не желал выезжать из занимаемой им спорной квартиры, его выезд носит вынужденный характер, истец препятствует ответчику в пользовании жилым помещением, отказывается передавать ему ключи от комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:41

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2011 по делу N 33-1634
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что выезд истца и его непроживание в спорной квартире носят временный и вынужденный характер, так как ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:40

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 22.03.2011 по делу N 33-5460/11
    Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в постановке на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, удовлетворено правомерно, поскольку помещение, где проживает истец, не отвечает учетной норме площади, установленной законодательно в данном регионе страны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:35

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-1888
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма отказано правомерно, поскольку истица в спорном помещении никогда регистрации не имела, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания за истицей права пользования спорным жилым помещением, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:24

  5. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-187
    Иск о признании членом семьи нанимателя, признании приобретшим право пользования жилым помещением правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о выселении обоснованно отказано, поскольку истица проживала в гражданском браке с нанимателем данного жилого помещения, вела с ним совместное хозяйство, имеет по данному адресу личные вещи и вещи, приобретенные совместно с нанимателем. Иного жилого помещения для проживания у истицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:19

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-238
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы правомерно отказано, поскольку десятидневный срок на подачу жалобы заявителем пропущен без уважительных причин. Доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:14

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2008
    Требования о признании права проживания в жилом помещении, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, регистрации удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен в спорную квартиру, которая была свободна, в квартире произвел ремонт, постоянно в ней проживает, несет обязанности нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2023
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в отношении себя расторг договор социального найма на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:08

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-361
    Иск о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку комната в общежитии предоставлена ответчику в связи с трудовыми отношениями, трудовой договор с предприятием расторгнут, ответчик уволен, оплату за жилье, как это установлено договором найма жилого помещения, не производит, при этом регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:04

  10. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1178
    Исковые требования о признании права на наем жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в случае смерти нанимателя такое право принадлежит любому дееспособному члену его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:46


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764