НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 33-1314
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы выехали из занимаемого жилого помещения в связи с проведением капитального ремонта, на период которого они не были обеспечены другим жилым помещением в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-825
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования данным помещением удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, в силу чего у него возникло право пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-928
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания, подлежащим сносу, вопрос о предоставлении жилого помещения истцу и членам его семьи не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:14

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-3928
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение, благоустроенное, отвечающее санитарно-техническим требованиям в виде трехкомнатной квартиры, взамен непригодного для проживания по договору социального найма отказано правомерно, так как при предоставлении истцу другого благоустроенного жилого помещения требование ст. 89 ЖК РФ о равнозначности по общей площади предоставляемого жилого помещения ранее занимаемому жилому помещению соблюдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:13

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-406
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчики не приобрели право пользования каким-либо другим жилым помещением, в собственности у них жилые помещения отсутствуют, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:50

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-408
    Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как жилое помещение гражданам предоставляется в связи со сносом дома, предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:50

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2562
    Дело по иску о выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску об обязании предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно сделан вывод о том, что отказ ответчиков от переселения не основан на законе, т.к. ответчики занимали две комнаты, и им должна быть предоставлена квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:47

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-52
    При улучшении жилищных условий переселяемых из подлежащего сносу ветхого дома граждан с точки зрения его благоустроенности не должно допускаться ухудшение жилищных условий граждан по количественным показателям и с позиций удобства использования жилого помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:39

  9. Определение Владимирского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-999/2011
    Требования о заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором расположены спорные помещения, находится в муниципальной собственности, статус общежития с него снят, истец вселился в спорные жилые комнаты на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:36

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-563
    Исковые требования о разделе жилого помещения, изменении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истцы ведут раздельное хозяйство более года, членами одной семьи не являются, между ними сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759