НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.11.2011 по делу N 33-4171-2011
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание истцов в спорной квартире носит временный характер, вызванный наличием между сторонами неприязненных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:58

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8187/2012
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку разрешение требований о предоставлении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилой площади во внеочередном порядке, не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-9877
    Поскольку общая продолжительность военной службы истца составила более 10 лет и он, будучи уволенным в связи с организационно-штатными мероприятиями, имел право на получение бесплатного жилого помещения, которым по увольнении в нарушение статьи 23 Федерального закона О статусе военнослужащих обеспечен не был, то требование истца о взыскании ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:54

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2012 N 33-7022/2012
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку выселение граждан, занимающих служебное жилое помещение, в случае расторжения договора найма жилого помещения, не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия у них иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:29

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-7029/2012
    Исковые требования о заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении спорной квартиры из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления соответствующих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:29

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.07.2012 N 33-6937/2012
    Исковые требования о признании приобретшим право пользования, заключении договора найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт вселения истца в спорное жилое помещение с согласия нанимателя в качестве члена ее семьи, а также факт постоянного проживания одной семьей и ведения общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:26

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2012 по делу N 33-4765
    Иск о признании отказа во вселении в жилое помещение неправомерным, о заключении договора социального найма на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как иного жилья истец не имеет, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и в настоящее время по спорной квартире зарегистрированных граждан нет, жилая площадь ни за кем не закреплена, право на жилье ни за кем не сохраняется, как служебная спорная квартира не значится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:23

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.08.2012 по делу N 33-5013
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности по заключению договора социального найма, расторжении договора коммерческого найма отказано правомерно, так как признание истицей нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, само по себе не является основанием для признания права и заключения с ней договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:22

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.08.2012 по делу N 33-5155
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорной квартиры не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, его непроживание в спорном жилом помещении носит временный характер, доказательств того, что ответчик выехал в другое постоянное место жительства, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:22

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-5388
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение и признано непригодным для проживания, в связи с чем выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:18


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747